沧州九乐倾城十年烂尾楼圆满结案
沧州九乐倾城(后更名永泰华都)烂尾楼案件历时3年零2个月圆满结案 ,成为当地治理典型案例,业主最终送锦旗致谢 。案件时间线梳理2014年:楼盘以“九乐倾城”名义首次开盘,后续因开发商资金问题多次调整规划。2015年:项目开始出现施工异常 ,部分工程停滞。2016年:全面停工,业主维权声起,项目陷入烂尾状态 。
楼盘名称:沧州九乐倾城 公交线路:307路 526路 8路 420路 505路 (所载信息仅供借鉴,最终以售楼处信息为准。
st岭南重整的最后期限
ST岭南重整重整程序怎么结案的最后期限需结合最新进展判断重整程序怎么结案 ,近来权威预测核心窗口为2026年8-10月重整程序怎么结案,中性情景下Q4完成重整脱困重整程序怎么结案,悲观情景或延迟至2027年Q1 ,但退市风险极低。重整进展与关键时间节点 重整执行阶段重整程序怎么结案:2025年三季度已完成重整交割,当前处于债务清零后的业绩转正与摘帽共振阶段。
从2026年1月的相关资料来看,中山国资合计控制着ST岭南14%的表决权 ,其态度也十分明确,即“不放弃治疗 ” 。近来正积极推进公司的债务和解以及业务转型工作,目的是实现公司在2026年成功摘帽的目标。
ST新研的重整时间线从2025年5月30日启动 ,至2025年12月24日完成核心程序,具体关键节点如下: 预重整启动与备案(2025年5月-6月)2025年5月30日,*ST新研因债务问题被债权人向法院申请预重整 ,标志着公司进入司法重整程序的前置阶段。
山西大同中院执行局,消极执行为哪般?
〖One〗、山西大同中院执行局消极执行的原因可能涉及执行程序违法违规 、预重整程序滥用、执行资源与外部因素限制等多方面,但核心在于未依法履行执行职责,导致债权人权益受损 。
〖Two〗、一个有效成立的财产保险合同,法律规定保险人可以对投保人应缴而未缴的保费强制执行 ,这本身就是以承认合同的效力为前提的。因为,若按实践合同论的理解,保费尚未交付 ,合同不产生效力。而未生效的合同是没有强制执行力的 。可见,认为保险合同是实践合同是欠妥当的。
〖Three〗 、监督工资使用审核工资单据,发放工资奖金负责工资核算 ,提供工资数据(四)货币资金收支的监督货币资金收支过程中会面临很多消极因素,为了保证货币资金收支的安全,必须对其实施有效的监督。
〖Four〗、农民工与企业因工资支付发生争议的 ,按照国家劳动争议处理有关规定处理 。对事实清楚、不及时裁决会导致农民工生活困难的工资争议案件,以及涉及农民工工伤、患病期间工资待遇的争议案件,劳动争议仲裁委员会可部分裁决;企业不执行部分裁决的 ,当事人可依法向人民法院申请强制执行。
北京二中院:“三聚焦”助力优化营商环境
北京市第二中级人民法院通过“三聚焦 ”,即聚焦效率 、聚焦质量、聚焦效果,助力优化首都营商环境,为市场主体提供有力司法保障。具体内容如下:聚焦效率 跑出优化加速度 案例体现:某能源集团因未履行差额补足义务 ,被信托公司提起合同之诉,涉及8亿余元标的额 。信托公司申请财产保全,能源集团面临股价下跌风险。
三个聚焦内容是:产业转型升级、创新驱动发展 、优化营商环境。 产业转型升级是为了推动经济的持续健康发展。在当前经济全球化的大背景下 ,产业转型升级成为提升一个国家或地区经济竞争力的关键途径 。
聚焦“三个最”(政策最优、办事最快、服务比较好),全力优化营商环境,需从政策引导 、行政审批改革、服务效率提升三方面协同发力 ,构建开放包容、公平透明 、高效便捷的发展生态。
文旅公司破产,施工单位起诉,设计单位躺枪——由张家界大庸古城公司...
年5月重整程序怎么结案,张家界大庸古城公司破产引发一起标的额8577亿元的重大诉讼重整程序怎么结案,原告湖南建工集团起诉大庸古城公司、张旅集团 ,并要求第三人上海市政院连带赔偿工期延误损失,案件核心争议包括破产债权确认、工期延误损失优先受偿权及联合体责任划分。
张家界“大庸古城”项目面临破产危机,或成为国内首例人造古城破产案例 。项目背景与投资规模投资金额:大庸古城项目总投资约25亿元 ,旨在利用“大庸”IP推动当地旅游业发展。建设背景:张家界市前身为“大庸 ”,1994年更名。
“山水旅游第一股”张家界上半年亏损5800万—6300万元,最大亏损“元凶”是大庸古城项目,其购票人数减少889% ,亏损超6000万元 。 以下是对此问题的详细分析:大庸古城项目亏损情况亏损金额:大庸古城公司亏损6000余万元,购票人数减少889%。
年至2025年期间发生破产或重大危机的旅游资产相关集团包括青海省旅游投资集团股份有限公司 、河南洛阳孟津文旅集团、银川文旅投资集团、张家界旅游集团、西安曲江旅游投资集团(曲江旅投)及新华联文旅。
st立方被证监会罚款,有希望整改成功吗
ST立方整改成功概率中等偏上,但需综合评估积极因素与潜在风险 。支持整改成功的积极因素国资介入可能性高:重整申请由六安产投 、六安东都两家地方国资背景企业提出。若国资主导重整流程 ,可借鉴历史案例(如ST天山等),通过预重整缩短时间,低价接盘控股权。国资参与往往能带来政策资源倾斜 ,提升重整成功率 。
ST立方存在较大的退市可能性。2025年4月28日,立方数科收到证监会《立案告知书》,因其定期报告涉嫌信息披露违法违规被正式立案调查。同日披露的2024年年报显示 ,公司连续三年亏损超9亿元,同时因内控审计被出具否定意见,股票简称已变更为“ST立方 ”。
ST立方已启动陈述申辩程序 ,近来处于材料准备阶段,尚未进入正式申辩流程 。陈述申辩进展 材料准备中:根据公司证券部最新回应,截至2025年12月1日,ST立方已收到证监会《行政处罚事先告知书》 ,近来正在准备申诉材料,尚未提交正式陈述申辩书。
因此,虽然ST立方存在申请摘帽的可能性 ,但能否成功还需关注公司的整改进展、监管调查结果以及未来的运营状况。投资者在做出投资决策时,应充分考虑这些因素,以规避潜在的投资风险 。
年1月3日 ,受债务豁免消息刺激,股价涨停,但1月4日收盘价仅27元 ,仍处于超跌反弹阶段,退市风险未完全解除。监管处罚与立案调查:2022年12月28日,因涉嫌违反证券法律法规 ,中国证监会决定对公司立案调查。此前因未及时披露单笔及累计诉讼金额,被监管部门纪律处分 。




还没有评论,来说两句吧...