审查国防部工作的英国政府国防委员会发现，国防部的“言辞和现实”之间存在差距 ，其中经常提到人工智能的使用 ，但很少使用。
尽管包括乌克兰和俄罗斯在内的其他国家在当前冲突中越来越多地将其用于国防，但在今天发布的一份新报告中 ，该委员会发现国防部仍将这项技术视为“一种新奇事物 ，而不是很快成为国防工具包核心部分的东西 ”
在今天与报告一起发布的一份声明中，英国国防人工智能能力和专业知识发展小组委员会主席Emma Lewell-Buck MP警告说 ，英国必须迅速采取行动 ，以免落后 。
“人工智能在乌克兰的使用表明，它在战场上提供了巨大的军事优势，随着人工智能变得更加广泛和复杂 ，它将改变国防工作的方式 ，从后台到前线， ”她说 。
阅读更多：让DTX引人注目
“利用人工智能进行国防不仅需要更新的技术 ，还需要更新的方法 ，在今天的报告中，我们呼吁国防部将自己转变为一个‘人工智能本地’组织 ，将人工智能完全融入其工作和思维方式 ，”她补充道。
该报告强调了国防部关于人工智能的言论与现实之间的差距 。虽然国防部的政策文件将人工智能描述为一种变革性的发展，但委员会表示 ，该部门的行为并不是这样 。
“虽然国防人工智能战略正确地确定了人工智能改变国防的潜力 ，但它几乎没有提供如何实现这一目标的细节， ”Lewell-Buck说。
该委员会观察到 ，该部门不愿完全接受人工智能 ，部分原因是国防部规避风险的态度与定义科技行业的“快速失败 ”方法之间的文化冲突 。
根据调查结果，委员会呼吁国防部确定英国国防人工智能领域的差距，包括数字基础设施、数据管理和人工智能技能基础 。
委员会发现 ，国防部还需要使其采购实践现代化 ，并对该部门有兴趣收购的人工智能类型更加透明，为商业机会和所需技能提供更清晰的路标。
