美英拒绝签署人工智能宣言

在周一和周二举行的巴黎人工智能峰会上，有关规范人工智能（AI）安全使用的国际共识似乎已被打破。

《卫报》报道称，美国和英国均未签署承诺以“开放”、“包容 ”和“道德”的方式发展人工智能技术的国际宣言。

随着周一和周二全球紧张局势暴露在世人面前，两国拒绝签署宣言，粉碎了人们对于采取一致行动开发和监管该技术的希望。

紧张局势加剧

法国总统埃马纽埃尔·马克龙本周在巴黎举行的人工智能行动峰会上分享了一段自己的深度伪造视频，将自己的脸部与热门电影、电视剧和网红视频的片段融合在一起。

但国际紧张局势很快就浮出水面，特别是在美国副总统JD Vance出席巴黎人工智能峰会，批评欧洲对技术的“过度监管”并警告不要与中国合作——理由是与“独裁 ”政权合作存在风险之后。

万斯还对欧盟的另外两项监管措施提出了批评，即《数字服务法》和《GDPR》。

据报道，万斯在演讲中首先警告人们不要过度关注安全，这显然是对2023 年 11 月在英国举行的首届全球人工智能安全峰会的批评，该峰会产生了“布莱切利宣言”——当时英国、美国、中国和欧盟签署了该宣言。

据报道，这位共和党副总统表示，他认为布莱切利园会议过于谨慎，并指出有关尖端技术的会议可能“过于自我意识，过于规避风险” 。

与此同时，中国似乎对国家支持的国际机构人工智能安全研究所提出了批评。

曾任中国政府官员、现任清华大学学者的傅莹也与被视为人工智能“教父”之一的加拿大学者约书亚·本吉奥 (Yoshua Bengio) 进行了激烈的交流。

傅莹谈到了人工智能发展所涉及的“风险 ” ，并表示中国人工智能初创企业DeepSeek开发的开源模型可能更容易受到监管。

本吉奥教授不同意这一观点，他表示开源模型可能更容易被利用，但他也承认，与 OpenAI 的闭源 ChatGPT 相比，DeepSeek 等开源模型更容易发现问题。

最终，美国和英国都拒绝签署人工智能宣言，尽管原因似乎不同。

宣言指出，优先事项包括“确保人工智能开放、包容、透明、道德、安全、可靠，考虑到所有国际框架”和“让人工智能为人类和地球可持续发展” 。

该宣言周二得到了其他 60 个签署国的支持，其中包括法国、中国、印度、日本、澳大利亚和加拿大。

《卫报》援引英国政府发言人的话说，该宣言在解决人工智能的全球治理以及该技术对国家安全的影响方面做得还不够。

这位发言人表示：“我们同意领导人的大部分声明，并将继续与我们的国际伙伴密切合作。这体现在我们今天在巴黎人工智能行动峰会上签署的可持续发展和网络安全协议上。

英国政府报告称：“然而，我们认为该宣言没有对全球治理提供足够的实际明确性，也没有充分解决国家安全和人工智能给国家安全带来的挑战等棘手问题。

据报道，当被问及英国是否因为想追随美国而拒绝签署时，基尔·斯塔默的发言人表示，他们“不知道美国对该宣言的理由或立场 ” 。