靖郭君将城薛，战国策靖郭君将城薛

谁会翻译齐人说靖郭君?

〖One〗、回复靖郭君将城薛：靖郭君将城薛 【译文】靖郭君田婴准备在薛邑筑城墙，门客多来劝阻 。靖郭君叫传达人员不要给那些门客通报
。有一个齐国门客要求接见 ，说靖郭君将城薛：“我只要说三个字就行靖郭君将城薛了
，多说一个字就请把我烹死。 ”靖郭君就召见了靖郭君将城薛他 。门客急步前来禀告说靖郭君将城薛：“海大鱼。
”说完转身就走
。

〖Two〗 、翻译：靖郭君田婴准备在封地薛修筑城防工事，（因为会引起齐王猜疑）不少门客去谏阻止他。田婴于是吩咐传达人员不要为劝谏的门客通报 。有个门客请求接见田婴 ，他保证说：“我只说三个字就走，要是多一个字
，愿意领受烹杀之刑
。”田婴于是接见他。客人小步快走到他跟前，说：“海大鱼 。 ”然后转身就跑
。

〖Three〗
、翻译：靖郭君田缨准备在封地薛修筑城防工事 ，因为会引起齐王猜疑
，不少门客去谏阻止他。田缨于是吩咐传达人员不要为劝谏的门客通报 。有个门客请求见田缨，他保证说：“我只说三个字就走 ，要是多一个字
，愿意领受烹杀之刑
。”田缨于是接见他。客人小步快走到他跟前，说：“海大鱼 。
”然后转身就跑
。

〖Four〗、靖郭君田婴准备在封地修筑城防工事 ，因为会引起齐王猜忌
，所以门客都劝谏他。田婴于是吩咐人说：“不要为劝谏的门客通报 。”有个门客拜见田婴说：“只说三个字就会走，多一个字 ，我愿受烹杀之刑 ”。田婴于是接见了他
，他说了海大鱼三字，便转身离开
。田婴赶忙说请留下。

靖郭君将城薛文言文翻译

〖One〗 、辍城薛 。 翻译：靖郭君（齐国威王少子田婴靖郭君将城薛的封号）准备在薛筑城靖郭君将城薛 ，谋士们大都劝阻
。 靖郭君对通报的下人说：“不要为 那些人通报。
” 齐国有个请求拜见的人说：“在下请求就说三个字 。 多一个字，在下就甘愿受烹煮之刑
。”靖郭于是见了他。 那人快步进来说：“海大鱼靖郭君将城薛！ ”于是回头就走 。

〖Two〗、在下就甘愿受烹煮之刑
”靖郭于是见了靖郭君将城薛；文言文齐人谏靖郭君城薛中“虽隆薛之城到于天”的意思是 ”即使将薛邑的城墙筑得跟天一样高
，又有什么作用呢“知识拓展本文选自西汉·刘向战国策刘向约前77前6 原名更生，字子政 ，彭城今江苏
。

〖Three〗
、靖郭君准备在薛地筑城墙。城：此处作动词用
，意为筑城墙 。客多以谏：门客们大多劝阻他
。后续内容翻译为：门客们纷纷劝阻，靖郭君对通报的下人说：“不要给那些门客通报。
”有个齐国人请求拜见靖郭君说：“我只说三个字 ，多说一个字就请把我烹死 。”靖郭君于是接见了他。

〖Four〗、原文齐人谏靖郭君城薛（齐策bai） 靖郭君将城du薛①
，客多以谏
。靖郭君谓谒者：无为客zhi通②。齐人有请dao者曰：臣请三言而已矣③！益一言④，臣请烹 。客趋而进曰⑤：海大鱼
。客曰：鄙臣不敢以死为戏。君曰：亡 ，更言之⑧ 。

齐人谏靖郭君城薛注释

〖One〗 、靖郭君田缨欲筑城于薛地
，然此举引齐王疑虑，诸多门客纷纷进谏劝阻
。对此 ，田缨吩咐守门人
，拒绝任何门客求见。然而，有一门客自告奋勇 ，请求一见，并誓言仅道三言便退 。其言若多一字
，甘愿领受烹杀之罚
。田缨闻此，决定接见这位门客。门客趋步前行 ，仅言“海大鱼 ”三字
，随即转身离去 。

〖Two〗
、齐人闻言，皆感其言之理 ，遂不再进谏
。靖郭君亦意识到
，城薛之事，非急之急 ，于是决定不再坚持。后
，靖郭君在城薛之事上，不再有举动 。齐人亦得以安享太平。而靖郭君之识 ，亦为后人所称道
。此谏
，虽未直接阻止靖郭君之议，却使他意识到城薛非急之事。

〖Three〗、靖郭君田婴计划在薛地修建城防 ，此举可能引起齐王的猜疑 。众多门客前来劝阻，然而田婴吩咐传达人员不予通报
。有位门客请求接见
，他保证只说三个字，多一个字就愿意接受烹杀之刑。田婴接见了他 。门客小步快走到田婴面前 ，说：“海大鱼
。
”转身就跑。

〖Four〗 、原文齐人谏靖郭君城薛（齐策bai） 靖郭君将城du薛①
，客多以谏 。靖郭君谓谒者：无为客zhi通②
。齐人有请dao者曰：臣请三言而已矣③！益一言④，臣请烹。客趋而进曰⑤：海大鱼 。客曰：鄙臣不敢以死为戏
。君曰：亡 ，更言之⑧。

《先秦散文·战国策·齐人谏靖郭君城薛(齐策一)》原文鉴赏

〖One〗
、靖郭君将城薛①
，客多以谏② 。靖郭君谓谒者③靖郭君将城薛： “无为客通④。”齐人有请者曰：“臣请三言而已矣⑤
。益一言⑥，臣请烹靖郭君将城薛！ ”靖郭君因见之。客趋而进曰：“海大鱼！”因反走 。

〖Two〗、田婴称赞说：对
。于是停止了筑城靖郭君将城薛的事。《齐人谏靖郭君城薛》原文：齐人谏（齐策）靖郭君将城薛 ，客多以谏 。靖郭君谓谒者：无为客通
。齐人有请者曰：臣请三言而已矣。益一言
，臣请烹！靖郭君因见之 。客趋而进曰：海大鱼！因反走
。

〖Three〗 、原文：齐人谏（齐策）靖郭君将城薛，客多以谏。靖郭君谓谒者：“无为客通 。
”齐人有请者曰：“臣请三言而已矣
。益一言 ，臣请烹！”靖郭君因见之。客趋而进曰：“海大鱼！ ”因反走 。君曰：“客有于此！
”客曰：“鄙臣不敢以死为戏！”君曰：“亡！更言之。

〖Four〗
、齐国有一名君主
，名为靖郭君，他打算在薛地筑城
。然而 ，很多智者对此提出反对意见。靖郭君对传令官说：“不必传见谏言的客人 。 ”一位请求见他的齐国人说：“我只愿表达三句话，再多一句
，我愿意被烹煮
。
”靖郭君于是接见了他。客人迅速走近说：“大海中有巨鱼！”然后转身离开 。

〖Five〗、作品名称：齐人谏靖郭君城薛创作年代：西汉作品出处：《战国策》作者：刘向原文： 齐人谏（齐策）靖郭君将城薛，客多以谏
。靖郭君谓谒者：“无为客通。 ”齐人有请者曰：“臣请三言而已矣 。益一言 ，臣请烹！
”靖郭君因见之
。客趋而进曰：“海大鱼！”因反走。

齐人谏靖郭君城薛

〖One〗 、原文：齐人谏（齐策）靖郭君将城薛
，客多以谏 。靖郭君谓谒者：“无为客通
。 ”齐人有请者曰：“臣请三言而已矣。益一言，臣请烹！
”靖郭君因见之 。客趋而进曰：“海大鱼！”因反走。君曰：“客有于此！ ”客曰：“鄙臣不敢以死为戏！”君曰：“亡！更言之
。

〖Two〗
、齐人闻言 ，皆感其言之理
，遂不再进谏。靖郭君亦意识到，城薛之事 ，非急之急
，于是决定不再坚持 。后，靖郭君在城薛之事上 ，不再有举动
。齐人亦得以安享太平。而靖郭君之识
，亦为后人所称道 。此谏，虽未直接阻止靖郭君之议 ，却使他意识到城薛非急之事
。

〖Three〗、奚以薛为宾语前置句式，翻译为：为什么（还要）薛地呢？“奚
”是疑问代词“什么”
，“以 ”是介词“因，凭
” ，解释成“为什么”
，是介词＋宾语，而文言文则是宾语＋介词 ，这就是宾语前置现象。

〖Four〗 、靖郭君田缨欲筑城于薛地
，然此举引齐王疑虑，诸多门客纷纷进谏劝阻 。对此 ，田缨吩咐守门人
，拒绝任何门客求见
。然而，有一门客自告奋勇 ，请求一见
，并誓言仅道三言便退。其言若多一字，甘愿领受烹杀之罚 。田缨闻此 ，决定接见这位门客
。门客趋步前行，仅言“海大鱼 ”三字
，随即转身离去。